1、在使用哪种导航上存在严重分歧。于是，一场围绕导航PK的赌博游戏就这样开始了。老李和小张选择了百度地图和高德地图两大导航app进行测试。来看看两位老司机的个人感受吧！

2、评测环境：两车四机

(资料图)

3、在我们出发之前，先来看看我们的评测对象：老李的车使用百度地图APP作为导航首选，高德地图APP作为参照。两款手机都是iPhone6，百度地图版本是iPhone version _v9.7.3。

4、高德的地图版本是v 8 . 0 . 0 . 2048；小张导航首选高德地图，参考百度地图APP。两部手机都是iPhone7 plus，两个地图app的版本和老李车上用的一样。

5、路线及测评时间：节前(北京-廊坊)、节后(廊坊-北京)

6、在对旅程的评价中，两位司机从北京北四环出发，终点在廊坊万达广场。本次旅程主要测试百度地图和高德地图的路线规划和拥堵规避能力，看哪个导航耗时更短，优先到达目的地；回程的时候，老司机们决定不走高速了。

7、重点评价两类导航在乡道上的综合性能。

8、另外，在旅途评价中，到达目的地万达广场后，两个老司机因为要给家里的晚辈压岁钱，约定一起去ATM机。在短途步行导航的功能上，百度地图和高德地图谁更靠谱？老李和小张也用亲身经历给出了答案。

9、传出评估

10、路线规划：

11、由于边肖放假较晚，回廊坊当天高速路不是很堵。为了增加赌博的难度，我们两位老司机选择了“避开堵车”和“不走高速”两种模式。

12、我们先来看看路线规划。百度地图和高德地图从一开始就给出了两条不同的路线：

13、虽然百度地图给出的推荐路线距离较远，但显示的预计时间比高德地图推荐的“最短距离”路线要短。当时两位老司机都很不解，但最后大家都明白了实际测评中的“道理”。这里边肖先卖了一个通行证。

14、下面就为各位网友揭晓答案。

15、两个司机同时出发了：

16、在导航界面的显示上，百度地图采用了双屏导航，在大屏幕显示当前路段导航的基础上，增加了右下角全程缩略图，大大提升了驾驶体验。双屏导航可以让驾驶员对整个路线有一个大概的把握和感知。在驾驶过程中，

17、提前做好下一段路的准备。如果前方有拥堵，一眼就能看出来。

18、上路后发现，虽然节前高峰已过，但北四环出京方向仍有一些小拥堵。面对已经拥堵的路段，高德地图依然显示一条畅通的道路，而百度地图则及时给出拥堵提示。后来在行驶过程中，

19、使用高德地图的小张遇到了很多之前地图上没有提示的拥堵路段，导致最终到达时间延迟。这就是为什么虽然高德地图推荐了较短的行驶路线，但最终花费的时间却比百度地图长。

20、讲一个小插曲，老李甚至在行驶过程中碰到了百度地图的测绘车。没想到，百度地图的工作人员在临近除夕的路上坚持测绘，这里应该有掌声。

21、日常驾驶中会有一些岔路口，即使是老司机，一不小心也会经常出错。有了真实路口的放大图，道路信息就直观多了。在测试过程中，两种导航都显示了真实路口的放大视图，但百度地图更频繁地显示3D真实路口的放大视图。

22、在部分路段高德地图只有2D图像，辨识起来略显麻烦。

23、目的地实景图：

24、到了终点之后，百度地图弹出目的地实景图。虽然对于两位轻车熟路的老司机来说，有没有实景都能认得出廊坊万达广场，但是对于第一次驾车前往的司机来说，有实景还是更直观一些。

25、到达时间：

26、虽然两位司机几乎同时出发，但在百度地图不断优化路线并为司机推送更优路线后，最终使用百度地图的老李比使用高德地图的小张提早18分钟到达终点。有意思的是，由于回家的心情过于迫切，

27、使用高德地图的小张还有一次超速的记录，没想到最终还是落后了。

28、步行导航：

29、小张到达之后，老李早就在一楼等了半天。两人决定再对两款APP的步行导航做一下评测。老李和小张分别在百度地图和高德地图中查找附近的ATM，然后选择同一个目的地导航。

30、百度地图的步行AR导航很强大，在实景基础上，通过立体感十足的箭头对行进路线进行引导。老李根据箭头指示和语音导航，结合真实的建筑物和街道实景，轻松找到了ATM；相较而言，

31、小张使用的高德地图采用3D模拟建筑物作为参照，在步行导航时不是很直观，看起来有点晕。最终，两款导航都带我们抵达了目的地，但使用体验上百度地图明显更好。

32、去程总结：

33、抵达时间：使用百度地图的司机老李比使用高德地图的小张早到达终点18分钟

34、路线规划和躲避拥堵：百度地图规划的路线中较为通畅，遇到短暂拥堵时，导航及时提示并显示了更快路线；高德地图规划的路线中有多处拥堵，且导航没有及时提示

35、步行导航：百度地图采用步行AR导航，使用体验非常好，能够快速找到目的地；高德地图采用3D模拟建筑物作为参照物，虽然不够直观，但也能顺利导向正确目的地

36、返程评测：

37、春节后，老李和小张再次结伴返京，起点还是两人住址之间的廊坊万达广场。在第一次评测中惜败的小张不太服气，决定再用高德地图导航一次，而老李则继续使用百度地图。不过，为了保证不堵车，

38、两人还是选择双车四机的形式，每台车上都会有两款导航。

39、由于小张家住北京大兴区的九龙家园，所以老李和小张共同评测的路段为“廊坊万达广场——九龙家园”，小张抵达九龙家园后，老李继续使用百度地图导航至北四环办公室。也就是说，老李的行驶路线会更长。

40、这次，两人依然选择“不走高速”和“躲避拥堵”的模式，万万没想到的是，使用高德地图的小张跟随导航开进了一条坑坑洼洼的奇葩路线，从导航显示能看到，小张车上用于辅助参考的百度地图则给出了不一样的路线。

41、在高德规划的路线中，两旁都是车，路上全是坑。小张试图拐个弯，没想到还是继续堵车，此时高德地图却显示一路畅通。在村镇级道路上，高德地图对拥堵的预测能力还是不太令人满意。反之，

42、小张车上仅作为参考的百度地图APP多次发出重新规划路线的指令，提示司机走其他的路线，但高德始终没有对当前路线作出任何调整。

43、一路磕磕绊绊，小张总算抵达了九龙家园。此时，使用百度地图的老李早已离开九龙家园，向着下一个目的地驶去。20分钟后，老李也成功抵达了北四环的办公室。

44、遗憾的是，小张使用高德地图导航的手机在中途死机了一次，我们没能保存上最后的行程记录。但是根据路线规划，全程约55公里的路程，小张走了约1小时40分钟，而全程行驶了91公里的老李，

45、只比小张多花了20分钟，两者的总里程数相差足足36公里，在此心疼使用高德地图的小张一秒。

46、返程总结：

47、百度地图的路线规划更合理，高德地图在本段测试中没有为驾驶员提供一条合理的优选路线，从而导致驾驶员不断遇到突发的拥堵，却束手无策。

48、评测总结：

49、本次评测中，从功能点和使用体验层面来说，百度地图和高德地图两款导航总体都很不错，各有优劣，但如果让小编们推荐其中一款APP作为日常出行的助手，我们建议是百度地图。在实际评测中我们发现，

50、百度地图拥有的双屏导航、实时路况更新，实景路口放大图，目的地全景、步行AR导航等特色功能非常强大和实用，刷新了小编们对导航APP的认知；高德地图作为一款成熟的导航软件，整体的导航功能也比较全面，

51、但测试中出现了一次死机的情况，导致小编们没能保存返程的截图，比较遗憾。此外，在遇到当前路段不易通过时，高德地图没有根据驾驶员的实际情况推送更优路线，这也是小编们认为高德地图稍显不足的地方。

本文到此结束，希望对大家有所帮助。